【車禍勝訴案例】車禍被撞反遭告傷害罪,獲得不起訴處分!

【車禍勝訴案例】車禍被撞反遭告傷害罪,獲得不起訴處分!

【案件緣由】

本件當事人小莊某天下午騎機車回家的路上,在路口與計程車司機阿臣發生擦撞,小莊被當場撞倒在地,身體有多處擦傷及挫傷。阿臣則在計程車上,沒有明顯的外傷。

警方的初判表顯示,阿臣為支線道車,應禮讓小莊幹線道車先行,而小莊行經路口未減速慢行,所以認定雙方均有過失。之後送車禍鑑定調查報告顯示,阿臣未禮讓幹線道車為車禍主因,次要原因為小莊行經路口未減速慢行。本案小莊及阿臣均向對方提起傷害告訴,小莊因此找上施律師尋求幫助。

【承辦律師】

施宇宸律師

【爭取結果】

成功爭取到不起訴處分!

【案件解析】

一、本件小莊在車禍鑑定報告肇事責任並非零肇責
除了初判表,車禍鑑定報告也顯示小莊有部分肇事責任的,所以小莊有極大可能性要對阿臣的傷勢負責。

二、積極說明阿臣的傷勢與本案無關
本案聚焦在傷害罪會不會成立?也就是,阿臣的傷勢是不是因為小莊造成的?施律師向檢察機關提出:1.根據車禍鑑定報告的圖片,阿臣下車時並無大礙,也自稱沒有受傷2.阿臣的車在車禍中幾乎沒有損傷,更何況是車上的阿臣。

阿臣這邊,雖然有提出驗傷單作為證據,但是,施律師發現驗傷的時間已經與車禍間隔20幾個小時,難以證明和車禍間具有關聯性。所以即便小莊在車禍鑑定中有部分肇事責任,那也僅僅是民事賠償相關,與本件傷害罪並無關聯。

反之,小莊的確因為本起車禍受傷,最後阿臣被依傷害罪起訴,小莊則獲得不起訴處分。

【諮詢方式】

加入好友

相關文章

專欄作者

宸星法律事務所所長

宸星法律事務所所長

施宇宸

宸星法律事務所所長

宸星法律事務所所長

施宇宸

宸星法律事務所所長,執業9年,承辦過上百起訴訟案件、透過一對一法律諮詢解決了三百位以上民眾的法律問題

「喵星律師-施宇宸」Youtube頻道站長,持續產出有趣且有用的法律知識影片,頻道總觀看量已破1000萬次

《你知道的太多了》書籍作者,蒐集了各種民眾常見,卻不知道如何解決的法律問題,攻下博客來年度百大暢銷榜-人文社科類第5名

宸星法律事務所
回到頂端