
公司以「責任制」拒付加班費又資遣員工?透過律師成功爭取83萬元和解金!
小陳工作期間不但經常加班處理專案,公司還未給付加班費,沒想到卻被資遣。因此尋求施律師的幫助,施律師承接本案後,並非直接幫助小陳提起勞資訴訟,而是盡量搜集小陳的就職資料,並向市政府的勞動局聲請勞資調解,最終也成功在調解程序中讓雙方達成共識,為小陳省下不少訴訟成本。
高齡母親遭機車撞擊致腿部骨折,術後恢復不佳並長期臥床,失智症狀亦加重;對方爭執護理之家費用的必要性。宸星法律事務所施宇宸律師與林昶邑律師提出醫療與照護資料,並主張女兒的身分法益受侵害,最終為母女爭取共 180 萬元賠償。

小陳工作期間不但經常加班處理專案,公司還未給付加班費,沒想到卻被資遣。因此尋求施律師的幫助,施律師承接本案後,並非直接幫助小陳提起勞資訴訟,而是盡量搜集小陳的就職資料,並向市政府的勞動局聲請勞資調解,最終也成功在調解程序中讓雙方達成共識,為小陳省下不少訴訟成本。

阿民自民國92年進入K公司工作,至今已經持續工作了20年,然而在112年發放年終之時,K公司用《勞動基準法》第11條第2款「虧損或業務緊縮」為由資遣阿民,僅管阿民多次嘗試與K公司及人資主管溝通,但都未能獲得解決,K公司仍執意要資遣阿民,因此,阿民找上施律師請求協助。

數位公司資遣銷售顧問,卻只拿底薪低報勞保,拒付業績獎金算入的資遣費與加班費?宸星法律事務所施宇宸律師與何建毅律師舉證業績獎金屬工資,在調解程序順利幫勞工爭取 27 萬元和解金。

琳琳在公司擔任工務職員,今年升任公務經理。過一陣子後,公司突然資遣琳琳,只提供非自願離職單簽署卻未告知資遣原因,琳琳不服故未簽名。後續公司先以「不能勝任工作」為由資遣,卻未告知有何處不足,後續又改稱公司虧損,必須資遣琳琳。公司說詞反覆,琳琳找到施律師協助,成功取得定暫時狀態處分。

阿城在公司擔任助理一職,某天公司發放獎金,阿城並未收到該獎金,於是向公司反應,過一陣子公司通知阿城開人事會議,認為阿城質疑工作安排,也沒有給阿城解釋的機會,以「不能勝任工作」為由解僱阿城。被解僱過後阿城尋求施律師協助,最後在訴訟前和調解成功,拿回獎金及退休金!

小陳工作期間不但經常加班處理專案,公司還未給付加班費,沒想到卻被資遣。因此尋求施律師的幫助,施律師承接本案後,並非直接幫助小陳提起勞資訴訟,而是盡量搜集小陳的就職資料,並向市政府的勞動局聲請勞資調解,最終也成功在調解程序中讓雙方達成共識,為小陳省下不少訴訟成本。

阿民自民國92年進入K公司工作,至今已經持續工作了20年,然而在112年發放年終之時,K公司用《勞動基準法》第11條第2款「虧損或業務緊縮」為由資遣阿民,僅管阿民多次嘗試與K公司及人資主管溝通,但都未能獲得解決,K公司仍執意要資遣阿民,因此,阿民找上施律師請求協助。

數位公司資遣銷售顧問,卻只拿底薪低報勞保,拒付業績獎金算入的資遣費與加班費?宸星法律事務所施宇宸律師與何建毅律師舉證業績獎金屬工資,在調解程序順利幫勞工爭取 27 萬元和解金。

琳琳在公司擔任工務職員,今年升任公務經理。過一陣子後,公司突然資遣琳琳,只提供非自願離職單簽署卻未告知資遣原因,琳琳不服故未簽名。後續公司先以「不能勝任工作」為由資遣,卻未告知有何處不足,後續又改稱公司虧損,必須資遣琳琳。公司說詞反覆,琳琳找到施律師協助,成功取得定暫時狀態處分。

阿城在公司擔任助理一職,某天公司發放獎金,阿城並未收到該獎金,於是向公司反應,過一陣子公司通知阿城開人事會議,認為阿城質疑工作安排,也沒有給阿城解釋的機會,以「不能勝任工作」為由解僱阿城。被解僱過後阿城尋求施律師協助,最後在訴訟前和調解成功,拿回獎金及退休金!