案件摘要
一句話結論：誤信合夥人委託協助客戶將虛擬貨幣兌現，交易當場遭警逮捕指控為詐欺車手及未登記洗錢。施宇宸律師與宸星律師團隊舉證真實合夥關係以澄清主觀詐欺犯意，並依《洗錢防制法》第 23 條第 3 項主張自白減刑，成功獲法院輕判拘役得易科罰金，並宣告緩刑免入監服刑。
當事人阿國與好友小方為多年舊識，小方時常分享自身投資之零售事業，並引薦零售商阿松與阿國認識合作。
阿國基於對好友之信任出資投資阿松之事業，並親自參與展覽及實體銷售等營運事務。
某日，阿松以「國外客戶有虛擬貨幣兌現需求」為由，商請阿國協助與客戶進行現場虛擬貨幣兌換。未料在實體面交過程中，阿國竟當場遭警網包圍並帶回派出所偵辦，始驚覺自己無端捲入詐騙集團金流陷阱並遭認定為提款車手。
阿國深感慌張與委屈，因而求助宸星法律事務所施宇宸律師與宸星律師團隊，期盼洗刷惡意犯罪指控並爭取司法自新機會。
| 案件類型 | 刑事／詐欺取財、洗錢防制法（涉及虛擬貨幣實體兌現、車手認定抗辯、洗錢防制登記辦法、偵審自白減刑與緩刑宣告） |
|---|---|
| 當事人身分 | 遭移送詐欺取財與洗錢防制法之被告（阿國） |
| 檢方指控 | 涉嫌擔任詐欺集團車手，協助出面兌換虛擬貨幣收取贓款，並違反未完成洗錢防制登記提供虛擬資產服務之規定 |
| 主要法律依據 | 刑法第 339 條之 4、第 74 條第 1 項[1]，洗錢防制法第 23 條第 3 項[2]，提供虛擬資產服務之事業或人員洗錢防制登記辦法第 3 條[3] |
| 處理方式 | 舉證出資單據與辦展紀錄證明實質合夥關係以排除故意犯罪主觀犯意 → 坦承未完成個人洗錢防制登記之客觀過失 → 援引歷次偵審自白且無犯罪所得之法規爭取減刑與緩刑 |
| 承辦律師 | 施宇宸律師、宸星律師團隊 |
| 爭取結果 | 緩刑（判處拘役得易科罰金，並宣告緩刑） |
你好！我是「喵星律師」施宇宸。
執業 11 年以上，已透過一對一法律諮詢解決了 1,860 位以上民眾的法律問題。
點進這篇文章的你也碰到了一些問題嗎？與我聯繫，我幫你解決！
案件緣由
當事人阿國與小方具備多年深厚情誼，小方平時經常提及自身參與投資之各項零售商業項目獲利穩定，並熱心將合夥零售商阿松介紹給阿國認識。
阿國評估後相信好友的商業眼光，便正式投入相當資金參與阿松的零售事業投資。
不僅僅是單純出資，阿國平日更與小方、阿松等人共同親自參與商業展覽策劃、商品銷售推廣及相關行政事務，屬於具備實質營運關聯之商業合夥人。
某日，阿松主動向阿國表示「有海外合作客戶需要將虛擬貨幣兌換為現金」，央請阿國順道協助客戶辦理線下換幣事宜。
阿國誤以為這純粹是拓展零售業務所衍生之金流輔助工作，且考量自身投資成敗與事業緊密相連，便不疑有他答應協助。
沒想到雙方面交當下，警方隨即上前盤查並將阿國帶返派出所調查，阿國此時方驚恐得知該筆虛幣買賣涉及刑事詐騙被害人款項，自身無端被檢警列為詐欺車手嫌疑人。
面對突如其來的嚴重刑責與百口莫辯的冤屈，阿國急忙委任宸星法律事務所施宇宸律師與宸星律師團隊進行辯護，期盼透過專業律師團隊釐清案情真相以保全自身清白。
幫朋友或合夥人換虛擬貨幣犯法嗎？律師如何舉證排除「車手故意犯意」？
在檢警實務中，前往現場與受害人接觸並收取現金或移轉虛擬貨幣之人，極易被直接推定為詐欺集團之「現場面交車手」，面臨 1 年以上 7 年以下有期徒刑之「加重詐欺罪」追訴。
被告若僅空泛表示「我不知道對方是詐騙」，通常很難直接被法院採信。
施宇宸律師與宸星律師團隊接手本案後，隨即展開縝密的證據蒐集。
律師團隊向法院提出阿國的正職薪資證明、出資匯款水單、共同辦展宣傳合約及展場工作照片，完整證明阿國與阿松長年存在合法正當的零售合夥關係。
律師向法官主張：阿國係出於對合夥事業之合理信賴始協助換幣，主觀上自始至終認定此舉屬業務常態，絕非圖謀不法利益之詐騙車手。
此外，律師更調閱完整金流往來紀錄，證實阿國從未因協助該筆虛擬資產交易抽取任何佣金或報酬，成功說服法官認定阿國並無共同詐欺取財之主觀犯意。
個人私下買賣換幣違法嗎？「虛擬資產洗錢防制登記」有哪些法律責任？
依據金融監督管理委員會發布之《提供虛擬資產服務之事業或人員洗錢防制登記辦法》第 3 條規定，提供虛擬資產與法定貨幣間交換之服務者，均應向主管機關完成「洗錢防制登記」。
現行法規明定，任何未經合法登記即擅自從事虛擬貨幣與法幣兌換業務之人，均可能構成違反洗錢防制法之行政或刑事處罰。
阿國在不知法令變更的情況下，私下出面協助他人移轉並兌換虛擬貨幣，在客觀法規上確實構成未登記而提供服務之事實。
宸星律師團隊審慎評估後，採取務實坦誠的訴訟策略：
律師引導阿國如實向承審法院說明原委，坦承自身因法規認知不足，確實未依法完成洗錢防制登記之客觀事實。
這項策略避免了在客觀構成要件上做無謂爭執，使法官明確感受到當事人坦率面對法規過失的真誠態度。
如何爭取自白減刑與緩刑？法院判決拘役得易科罰金且宣告緩刑！
在洗錢防制與詐欺犯罪案件中，要讓被告避免入監服刑並維持正常社會生活，關鍵在於符合法定減輕其刑的事由並促使法院宣告緩刑。
依據《洗錢防制法》第 23 條第 3 項規定，在偵查及歷次審判中均自白者，得減輕其刑。
施宇宸律師與宸星律師團隊在辯護狀中向合議庭力陳：阿國自警詢、地檢署偵訊至法院審理階段均據實以告，未有任何隱匿或飾詞卸責情事，依法符合自白減刑之規範。
同時，阿國過去素行良好且無任何刑事前科紀錄，在本案中不僅分文未取、無犯罪所得，本案亦因警方及時介入而無實質財產損害發生。
法官審理後全面採納宸星律師團隊的辯護意見，審酌阿國犯罪情節輕微且態度良好，最終輕判拘役得易科罰金，並同時給予「緩刑」宣告。
成功保全當事人免於身陷囹圄，給予阿國汲取教訓並重新回歸職場與家庭的寶貴機會。
常見問題 FAQ
幫朋友或合夥人領錢、拿現金或轉移虛擬貨幣，被抓到會被當成詐騙車手嗎？
實務上極容易被檢警機關直接以加重詐欺罪及洗錢罪之「車手」現行犯身分移送法辦。
詐騙集團常利用人際信任，以海外款項兌現、貨款代收等藉口尋找不知情者代為出面交接金流或虛擬資產。
一旦該筆資金來自受害人之報案款項，出面收款或交付帳戶之人往往會被司法機關推定具備不確定之犯罪故意。
若遭遇盤查應保持冷靜並立即要求聘請律師到場陪同筆錄；不確定如何陳述建議尋求專業律師諮詢，避免因言詞失誤加深檢警誤解。
建議平時切勿代收任何來源不明之現金或為他人私下移轉虛擬資產。
私下幫忙買賣虛擬貨幣賺點差價，在台灣需要申請登記執照嗎？沒登記會違法嗎？
依據現行法規，從事虛擬資產與新臺幣間交換之業務，均須向金管會完成「洗錢防制登記」。
主管機關已明文規範提供虛擬資產買賣、交換、移轉或保管服務之事業或人員，若未向主管機關完成洗錢防制登記即擅自營業，依法將面臨相關行政處罰或刑事責任。
縱使為個人幣商，若經常性從事買賣兌換交易，仍可能被認定屬於法規規範之服務提供人員。
從事相關交易前務必釐清主管機關最新之洗錢防制監管規範。
若涉入未登記交易案件，應由專業律師評估交易性質以擬定合適之抗辯策略。
涉犯洗錢防制法或詐欺罪，什麼樣的條件下才有機會爭取「宣告緩刑」？
依法必須被判處 2 年以下有期徒刑、拘役或罰金，且符合無前科等法定緩刑要件。
依據《刑法》第 74 條規定，被告需以前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，或前案執行完畢後 5 年內未再故意犯罪受刑之宣告者為限。
在審理實務中，法官宣告緩刑的核心考量包括：是否坦承犯行深具悔意、有無自白減刑情事、是否獲得被害人諒解或達成和解賠償，以及有無實質犯罪所得等。
透過專業律師協助完整整理無前科及自白事證，能顯著提高法官給予自新機會之心證。
建議在案件進入法院審判階段前，儘速委任辯護律師規劃完整之量刑辯護策略。
讓我們陪你找方法！
我們擁有專業的律師團隊、豐富的辦案經驗，站在您的立場提出解決問題的方案，委任之後加 LINE 聯繫保證暢通無礙！
