【案件緣由】
小居透過社群軟體認識一位自稱任職於知名大廠工程師的「阿范」，兩人在一段時間的密集聊天後，逐漸發展成「男女朋友」，還會以老公老婆稱呼彼此。
殊不知，阿范開始誘導小居投資網拍事業，而信任男友的小居，也沒有起疑投資的真實性，陸續匯款 20 萬的「貨款」至假網拍平台。
阿范之後還以要匯入貨款給小居，要求小居提供帳戶，小居以為匯入的錢是自己投資網拍的獲利，就自行使用，沒想到卻收到被提告詐欺的通知。
原來，阿范根本就是詐騙集團，不僅網拍平台也假的，就連所謂的「網拍獲利」都是詐騙集團從詐騙其他人得來的，因為其他人只有小居的銀行帳號，小居因此被提告詐欺，小居向宸星律師團隊請求協助。
【承辦律師】
施宇宸律師、謝欣羽律師
【爭取結果】
成功幫當事人爭取不起訴處分
【案件解析】
一、詐欺的成立要件須有主觀犯意
詐欺罪的客觀要件必須有「施以詐術」、「陷於錯誤」、「處分財產」及「財產損害」，而行為人主觀上必須有「不法意圖」和「犯罪故意」，並在各個環節之間存在因果關係。
二、主張這個案子是典型的愛情詐騙及三方詐騙，小居也是受害者
律師們透過小居和阿范的對話紀錄，得知阿范時常向小居聯絡，分享自己的價值觀，還多次表次要找心愛的人建立家庭，甚至曾經請外送平台送花給小居，還會與小居視訊。
不僅如此，阿范曾提醒小居不要輕信虛擬貨幣投資，避免被詐騙，種種跡象證明兩人關係親密，也因此證明小居是出於十足的信任，才會把銀行帳戶提供給阿范。
再加上小居發現自己被阿范詐騙後，已經到警局報案，因此小居不是加害者，而是受害者。
此外，律師也主張小居收到的「網拍獲利」，其實是其他被詐騙的人所匯的，而詐騙他們的人並不是小居，所以這其實是一場典型的三方詐騙。
最後，檢察官採信我們的說法，認為小居是因為遭感情詐騙，並沒有詐欺的罪嫌，決定給予不起訴處分。
【諮詢方式】
