被 2 人聯手毆打受傷,如何爭取賠償?律師協助提起刑事附帶民事訴訟,成功獲法院判賠 8 萬元

被 2 人聯手毆打受傷,如何爭取賠償?律師協助提起刑事附帶民事訴訟,成功獲法院判賠 8 萬元

案件摘要

一句話結論:被告二人聯手圍毆並阻擋被害人離去。施宇宸律師團隊於刑事程序的法定期間內提起附帶民事訴訟,並以其後確定之刑事判決所認定的犯罪事實及相關證據為求償基礎,依《民法》第 185 條主張二人構成共同侵權行為、應負連帶責任,最終獲法院判賠 8 萬元

當事人小鄭先前與鄰里間發生口角紛爭,某天於晚間返家途中,突遭小黃、阿成二人聯手圍毆。

過程中,對方不僅共同推拉限制小鄭的行動自由,更徒手毆打、腳踢小鄭的頭部及頸部,甚至持木棒揮擊。

小鄭因此受有左肩、頸部擦挫傷、頭部與顏面挫傷及門牙半脫位等多處傷害。

面對二人的暴力行為,小鄭除了承受身體傷痛,也因案發經過感到驚恐並承受心理壓力。

為維護自身權益並請求賠償,小鄭委請宸星法律事務所施宇宸律師、陳志尚律師與劉宣賦律師協助處理,希望透過法律程序爭取適當賠償。

案件類型民事/侵權行為損害賠償、刑事附帶民事訴訟(涉及傷害罪、強制罪、共同侵權行為連帶責任、精神慰撫金)
當事人身分遭圍毆傷害之被害人(小鄭)
爭議起因因鄰里口角遭對造二人於返家途中聯手圍毆、限制行動自由並持木棒攻擊致多處受傷
被告主張其中一名被告辯稱僅在場採取降低衝突措施,並非主要施暴者,主張不應負賠償責任
主要法律依據民法第 184 條第 1 項前段、第 185 條第 1 項前段[1]、第 195 條第 1 項前段[2]
處理方式於刑事程序的法定期間內提起附帶民事訴訟 → 以刑事判決認定的犯罪事實與相關證據作為求償基礎 → 主張二人行為構成共同侵權、應負連帶責任 → 整理醫療單據並說明精神痛苦,爭取適當賠償
承辦律師施宇宸律師、陳志尚律師、劉宣賦律師
爭取結果8 萬元賠償金
宸星法律事務所傷害與強制罪刑事附帶民事訴訟成功爭取賠償金判決證據

專家照片

你好!我是「喵星律師」施宇宸。
執業 10 年已透過一對一法律諮詢解決了 1000 位以上民眾的法律問題
點進這篇文章的你也碰到了一些問題嗎?與我聯繫,我幫你解決!

案件緣由

當事人小鄭先前曾與鄰近居民發生些微口角紛爭,原以為事件已過去,沒想到某天晚間返家途中,竟遭小黃與阿成二人聯手堵截並圍毆。

攻擊過程中,被告二人共同推拉並限制小鄭的行動自由,持續以徒手及腳踢方式攻擊其頭部、頸部,另有持木棒揮擊的行為。

小鄭因此受有多處傷勢,送醫後經診斷有左肩與頸部擦挫傷、頭部與顏面挫傷,以及門牙半脫位等傷害。

遭受攻擊後,小鄭除了承受身體傷痛,也因案發經過感到恐懼與不安。

為請求醫療費用及精神慰撫金並維護自身權益,小鄭委託宸星法律事務所施宇宸律師、陳志尚律師與劉宣賦律師協助進行法律程序。

遭圍毆受傷怎麼辦?律師如何透過「刑事附帶民事訴訟」免繳裁判費並強化求償基礎?

遭人毆打傷害時,除了向警方報案追究被告的刑事責任(如傷害罪、強制罪)外,被害人依法得請求民事損害賠償。

然而,若另行提起一般民事訴訟,原則上須先繳納裁判費,並就侵權行為、損害及因果關係等事項提出主張與證據。

施宇宸律師團隊接案後,密切追蹤刑事訴訟進度。

律師團隊於刑事案件起訴後的法定期間內,為小鄭提起刑事附帶民事訴訟,並以刑事法院認定的犯罪事實及相關證據作為民事求償的重要基礎。

此方式不僅可免繳附帶民事訴訟的裁判費,也能將刑事判決認定的事實及相關證據作為民事求償的重要基礎;不過,責任是否成立及賠償範圍、金額,仍須由法院依個案審理認定。

圍毆案中,未直接動手的人也可能負賠償責任嗎?律師如何主張「共同侵權連帶責任」?

在多人參與的肢體衝突或圍毆案件中,被告有時會就各自的參與程度提出不同抗辯,例如主張自己僅拉住對方或在旁勸架,並未直接施暴。

本案被告小黃在法庭上辯稱,自己僅在場採取降低衝突的措施,並據此主張自己並非施暴者,不應負賠償責任。

針對這項抗辯,宸星律師團隊依據《民法》第 185 條第 1 項前段規定向法官主張,數人共同不法侵害他人之權利者,負連帶賠償責任。

即使被告間的分工不同,例如一人推拉、限制被害人行動,另一人持木棒攻擊,若各行為在客觀上彼此關聯並共同促成損害,仍可能被認定為共同侵權行為。

法院審酌相關事證與法律關係後,認定二人的行為具有共同關聯,判決二人應負連帶賠償責任。

除了醫藥費,遭毆打造成的精神痛苦也能請求賠償嗎?律師如何爭取精神慰撫金?

暴力事件除可能造成身體傷勢,也可能帶來恐懼、不安等精神痛苦;符合相關要件時,被害人可依法請求精神慰撫金。

本案除造成小鄭多處身體傷勢外,小鄭也主張案發經過使其承受恐懼與心理壓力。

宸星律師團隊在訴訟中,向法院具體說明施暴方式、小鄭的驚恐感受及人格法益受侵害的情形,並整理診斷證明、醫療收據及相關資料,作為請求賠償的依據。

法院審酌雙方資力、加害情節及小鄭所承受的精神痛苦等因素後,判決二人應負連帶賠償責任。

最終,小鄭獲法院判賠 8 萬元,使其所受損害獲得實質補償。

常見問題 FAQ

遭人毆打受傷,什麼時候提出「刑事附帶民事訴訟」最合適?需要費用嗎?

刑事案件起訴後至第一審言詞辯論終結前,或案件上訴後至第二審言詞辯論終結前,得提起附帶民事訴訟;在刑事程序中合法提起時,原則上免繳裁判費。

依據刑事訴訟法規定,因犯罪行為受損害的人,可以在刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟,請求被告賠償損害。

這項制度的優點在於「免繳裁判費」,並可將起訴書、刑事判決及刑事程序中的相關證據,作為民事求償的主張與舉證基礎;但賠償範圍及金額仍由法院依個案認定。

遭遇暴力侵權時,建議先保存驗傷診斷書、醫療收據、現場影像、對話紀錄及證人資料;如不確定程序或期限,可儘早諮詢律師,以免錯過提起時點或因證據不足影響權益。

如案件事實、責任歸屬或損害項目較複雜,可於刑事案件進行期間請律師評估提起時點,並協助整理請求項目與證據。

兩個人一起打我,但其中一個人只有幫忙抓著我、沒有打我,他需要負擔賠償嗎?

若一人抓住被害人、限制其行動,使另一人得以施暴,法院可能依其參與方式及行為關聯性,認定二人構成共同侵權並負連帶賠償責任。

依據《民法》第 185 條規定,數人共同不法侵害他人之權利者,負連帶賠償責任。

即使該人未直接毆打被害人,其抓人或限制行動的行為若與損害發生具有共同關聯,仍可能被認定為共同行為人的一部分。

在連帶賠償責任成立的範圍內,被害人得向其中一人、數人或全體請求全部或一部給付。

若被告對參與程度或責任範圍有所爭執,律師可協助整理相關證據,並向法院說明各行為間的關聯性及連帶責任依據。

被毆打傷害除了請對方賠醫藥費,還可以要求支付哪些賠償項目?

除醫藥費外,被害人仍可依個案實際損害及相關證據,請求其他與傷害具有相當因果關係的賠償項目。

常見項目包含必要醫療費、看護費、工作收入損失、交通費、隨身財物損害及精神慰撫金;實際可獲准的項目與金額,仍須依個案事實及證據判斷。

精神慰撫金會由法院綜合考量加害情節、被害人精神創傷程度及雙方的社會地位與資力來裁定。

建議先彙整診斷證明、醫療收據、請假與薪資證明、交通單據及財物損失資料,再逐項整理損害清單;如項目較複雜,可請律師協助核算及評估。

讓我們陪你找方法!

我們擁有專業的律師團隊、豐富的辦案經驗,站在您的立場提出解決問題的方案,委任之後加 LINE 聯繫保證暢通無礙!

註腳


  1. 民法第 185 條第 1 項:「數人共同不法侵害他人之權利者,連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害者亦同。」


  2. 民法第 195 條第 1 項:「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」

相關文章

買房簽本票斡旋破局,遭賣方索賠 120 萬?買方靠律師協助,獲判免賠勝訴!

施律師在調查中發現,阿仁沒有以現金支付訂金,而是簽發本票作為定金,而法院見解認為,使用票據作為定金,必須有當事人的特別約定。因此,透過檢視本票上的文字及證人陳述,均無法證明雙方有約定可以使用本票作為支付定金的方式,既然雙方之間並無定金契約,阿仁自然就無須給付120萬元。

專欄作者

宸星法律事務所所長

宸星法律事務所所長

施宇宸

宸星法律事務所所長

宸星法律事務所所長

施宇宸

宸星法律事務所所長,執業10年,承辦過上百起訴訟案件、透過一對一法律諮詢解決了千位以上民眾的法律問題

「喵星律師-施宇宸」Youtube頻道站長,持續產出有趣且有用的法律知識影片,頻道總觀看量已破2000萬次

《你知道的太多了》書籍作者,蒐集了各種民眾常見,卻不知道如何解決的法律問題,攻下博客來年度百大暢銷榜-人文社科類第5名

企業專區|免費法律資源

企業出事,往往不是「不懂法」而是沒檢查!

7 封免費企業法律信件
搭配真實案例+行動清單

▶︎幫你快速檢視,最容易出事的制度與流程。

新書推薦

紛爭發生,你也常覺得「理在心中口難開」嗎?我的新書《你知道的太多了3》想陪你一起找到——在衝突中不委屈自己,也不撕破臉的溝通方式。
書裡寫了很多熟悉的情境:老闆畫大餅不給錢、創業過程踩過的那些雷、惡鄰居搶你車位…這些看似「法律問題」,其實多半都是「說話的問題」。
協商,其實就是溝通——怎麼談、怎麼喬、怎麼不讓自己吃虧。如果你也常常覺得「我想講道理,但話說不出口」,那就翻翻這本書,或許某一頁、某一句話,就能讓你找到自己的語言。

博客來 / 誠品 / 金石堂熱賣中

返家途中遭二人圍毆並限制行動自由,導致多處受傷?宸星法律事務所施宇宸律師、陳志尚律師與劉宣賦律師於刑事程序法定期間內提起附帶民事訴訟,主張共同侵權行為連帶責任與精神慰撫金,成功獲法院判賠 8 萬元。
宸星法律事務所|桃園律師推薦|桃園法律事務所
回到頂端