【案件緣由】
本件當事人小森（化名）與阿達約定，由小森幫阿達代買泰達幣（虛擬貨幣的一種）3000個，包括手續費一共90450元。小森提供銀行帳戶給阿達，確認90450進帳後，小森就把3000個泰達幣轉入阿達指定的虛擬帳戶。
過幾天後，小森發現他的帳戶因為第三人（小美）的報案，變成警示帳戶。才發現原來阿達當時以自己沒有新台幣為由，跟小美約定先由小美匯90450元給小森，阿達再匯人民幣給小美。
後來因為小美沒收到全部款項，認為自己被詐騙了，所以對阿達、小森都提出刑事告訴，小森對阿達與小美之間的換匯交易完全不知，而且他確實轉了價值90450元的泰達幣給阿達指定帳戶。
當事人（小森）不僅帳戶遭到警示，還因此被起訴詐欺罪，趕緊尋求施律師協助，經施律師陪同參與檢察官訊問並提出各個主張，最終獲得不起訴處分！
【承辦律師】
施宇宸律師
【爭取結果】
獲得不起訴處分
【案件解析】
一、主張未施用詐術
要主張刑法第339條1詐欺罪的成立，要對被害人（小美）施予詐術（騙他），使被害人交付財物（匯錢）。但是，小森在交易時不知道阿達與小美間有換匯契約，一直到帳戶被警示，才知道小美存在。事實上，小美在匯款當時也知道這是小森的帳戶並非阿達。因此不能認為小美是因為被「小森」騙而匯錢。
二、小美替阿達清償是民法上的行為，有爭執應該走民事訴訟
小美與阿達之間有換匯契約，因此替阿達匯款給90450元，這在民法上稱為「第三人清償行為」。因此產生的爭議，要循民事訴訟解決，而非提告詐欺。
本案檢察官同意我方主張，獲得不起訴處分，認為只有匯款資料不足以證明小森有任何詐欺或幫助詐欺的行為。
刑事案件的處理，會因為收到警示帳戶通知或警詢通知、地檢署通知而慌張不已，如果有專業律師在旁協助、解釋，不僅會安定身心，若警察詢問時有違法情事時，能在第一時間提出質疑。面對檢察官訊問時，也更能點出案件重點，使檢察官能更快瞭解案情，獲得更有利當事人的處分。
【諮詢方式】
【知識文章】什麼是警示帳戶？帳戶被凍結要如何解除？
【知識影音】還在ATM轉帳詐騙？一次弄懂三種新型態詐騙
