案件摘要
一句話結論：大學生為分擔家計尋求網路兼職，誤信博弈公司徵才話術寄出存摺與提款卡，帳戶遭詐騙集團利用淪為警示帳戶並被移送幫助詐欺罪。施宇宸律師評估訴訟風險後採取技術性認罪策略，協助立悔過書並積極與被害人達成和解，成功爭取檢察官裁定「緩起訴處分」，免於起訴留下實體前科。
當事人小舟是一名在學大學生，平日為了分擔沉重家計身兼數份零工，經濟狀況相當窘迫。
某日小舟在臉書看到博弈公司招募客服人員的兼職廣告，標榜每日工作 8 小時且月入可達 4 至 5 萬元，希望能以此穩定工作取代繁重的零工生活。
在與對方接洽後，對方以設定薪資轉帳為由要求提供帳戶資料，小舟誤信說詞將存摺與提款卡依約寄出。不久後小舟接獲銀行通知帳戶已被列為警示帳戶，隨後更收到警方通知以涉嫌幫助詐欺罪到案說明。
面對突如其來的刑事偵辦與求職陷阱，小舟委託宸星律師團隊施宇宸律師協助辯護，期盼透過務實法律策略爭取自新機會。
| 案件類型 | 刑事／詐欺取財、人頭帳戶求職詐騙（涉及寄送提款卡存摺、幫助詐欺與洗錢罪嫌、被害人和解協商、緩起訴處分爭取） |
|---|---|
| 當事人身分 | 誤信求職話術之大學生／人頭帳戶被告（小舟） |
| 檢方指控 | 將個人金融機構存摺與提款卡郵寄交付他人，供詐騙集團作為收取贓款之人頭帳戶使用，涉犯刑法第 30 條、第 339 條第 1 項幫助詐欺取財罪嫌 |
| 主要法律依據 | 刑法第 30 條第 1 項[1]、第 339 條第 1 項，刑事訴訟法第 253 條之 1 第 1 項[2]及第 253 條之 2 |
| 處理方式 | 向檢察官陳述家庭經濟窘迫與求職被騙背景排除惡意共謀 → 審酌實務定罪風險後採取認罪與積極賠償策略 → 協助與被害人成立調解並具狀請求給予緩起訴處分 |
| 承辦律師 | 施宇宸律師 |
| 爭取結果 | 緩起訴處分（免入監服刑，暫不留刑事案件確定前科紀錄） |
你好！我是「喵星律師」施宇宸。
執業 10 年已透過一對一法律諮詢解決了 1000 位以上民眾的法律問題。
點進這篇文章的你也碰到了一些問題嗎？與我聯繫，我幫你解決！
案件緣由
當事人小舟是一名半工半讀的大學生，因家庭突遭經濟變故，平日必須身兼數職打零工以維持家中生計。
某天小舟在臉書社群瀏覽時，看見一家自稱博弈娛樂公司刊登的客服人員徵才廣告，內容載明日班輪值 8 小時且月薪上看 4 至 5 萬元。
小舟迫切希望改善家庭收支狀況，見工作條件待遇優渥，便主動與該公司的線上招募專員接洽應徵。
在雙方聯繫過程中，對方以建立員工薪資轉帳檔案與設定自動入帳系統為藉口，要求小舟提供名下金融機構帳戶。
小舟缺乏足夠的社會歷練與防詐意識，不疑有他依指示將存摺與提款卡以郵件寄送給對方，甚至配合告知提款密碼。
未料該徵才公司全屬詐騙集團捏造，詐團取得帳戶後隨即用於誘騙其他受害者匯款。
小舟數日後發現個人帳戶全數遭到凍結，並接獲警方傳喚通知以涉嫌幫助詐欺罪到案製作筆錄。
面臨求職受騙反遭列為犯罪嫌疑人的巨大打擊，小舟深感慌亂與自責，因而委託宸星法律事務所施宇宸律師全權處理，期盼尋求專業法律途徑化解刑責危機。
找工作寄出存摺提款卡算犯罪嗎？律師如何分析「主觀幫助犯意」的抗辯界線？
在人頭帳戶案件中，許多當事人常主張自己也是被騙的被害人，單純相信公司要求提供薪轉資料，主觀上絕無幫助犯罪的意圖。
然而在司法實務現況中，政府與金融機構長年宣導不得將個人提款卡與密碼交付他人，法院多半推定成年人對於交付帳戶可能遭不法利用具備預見可能性，極易被認定成立幫助詐欺的不確定故意。
施宇宸律師在檢視案件細節時，首先向檢察官詳述小舟的背景情境：
小舟尚在就讀大學且社會經驗極為短缺，家庭經濟負擔沉重，在迫切尋求正職以分擔家計的情境下，確實難以苛求其保持如同專業執法人員般的敏銳警覺。
施律師向檢察官指出，當今社會各類高學歷族群亦屢見遭遇詐騙陷阱者，小舟郵寄提款卡之舉動固然存在重大疏失，但過失行為並不等同於故意與詐騙集團共謀犯罪。
👉 延伸閱讀：被列為「警示帳戶」怎麼辦？警示帳戶多久會收到法院通知？專業律師教你如何快速解除！
堅持爭取無罪還是認罪和解？律師為什麼建議採取「技術性認罪」爭取緩起訴？
雖然小舟主觀上確實受到欺瞞且未獲取任何犯罪分潤，但實務上針對寄送提款卡及密碼之行為，若堅持作無罪答辯，往往面臨極高被法院判處幫助詐欺有罪之風險，一旦判決確定將留下難以抹滅的前科。
在刑事訴訟中，辯護策略絕不能盲目硬碰，必須以當事人長遠人生利益為最優先考量。
施宇宸律師全面審酌案情利弊得失後，向小舟分析實體審判的定罪風險，在取得小舟充分理解與同意後，決定採取務實的訴訟策略：
律師建議在偵查階段技術性承認客觀疏失與幫助犯行，轉而全力展現犯後態度以爭取檢方寬典。
施律師主動協助小舟與匯款受害人展開理性協商，建立補償方案並順利促成調解和解，由小舟承擔填補損害之責任。
檢察官同意給予改過自新機會！小舟順利獲裁定緩起訴處分！
在施宇宸律師積極促成雙方和解並履行完畢後，律師具狀向承辦檢察官提出完整的和解書、賠償收據與小舟親筆書寫之悔過書。
律師向檢察官力陳：小舟並無任何犯罪前科，本次純係求職心切遭詐團利用，到案後坦承過失並已竭力賠償被害人損失，足見其深具悔意且經此司法程序當知警惕。
承辦檢察官全面採納施律師的辯護主張，審酌小舟犯後態度良好且已填補損害，認同以暫不提起公訴為適當。
檢察官最終依法裁定給予小舟「緩起訴處分」，命其立悔過書以啟自新。
小舟得以在履行完畢後免於遭受起訴審判，避免因一時求職不慎而在青年求學生涯中留下刑事前科，圓滿回歸正常的學業與生活。
常見問題 FAQ
網路應徵工作對方要求先寄出提款卡跟密碼做薪轉設定，這樣做合法嗎？
這絕對屬於詐騙集團的標準話術，正規公司絕不會要求員工寄送實體提款卡或告知密碼。
一般企業在辦理薪資轉帳時，僅會要求求職者提供存摺封面影本以確認戶名與帳號，絕無扣留實體提款卡或索取提款密碼之必要。
若將實體提款卡與密碼郵寄給他人，帳戶在幾日內便會被用於收取詐騙贓款，提供者極可能被列為幫助詐欺及洗錢罪被告。
求職時切勿交出任何金融卡正本與印章；若已寄出應立即向銀行掛失並報警自保。
建議在面臨求職疑慮時先向勞工局或專業律師諮詢確認合法性。
被詐騙集團騙走帳戶變成警示帳戶，如果一直堅持自己也是受害者會被判無罪嗎？
在目前的司法審判實務中，單純主張自己受騙而獲判無罪的難度相當高。
法院多數見解認為金融帳戶具備高度個人專屬性，隨意交付他人即存在容任他人犯罪的不確定故意。
若卷內證據不足以完全證明被騙情節，一味堅持無罪抗辯有時會被法官認定犯後態度不佳，進而面臨判處有期徒刑之風險。
是否堅持無罪或轉向認罪協商爭取緩刑與緩起訴，應由律師檢視具體對話紀錄後再作決策。
建議在偵查庭前委請專業律師評估事證強度，擬定最安全的訴訟防線。
人頭帳戶案件拿到檢察官的「緩起訴處分」會有前科紀錄嗎？會不會影響找工作？
緩起訴處分在考驗期滿後原則上不會留下刑事確定裁判的前科紀錄。
檢察官給予緩起訴會訂定 1 至 3 年的觀察期間，只要在期間內沒有故意再犯其他罪名，且依約履行悔過書或賠償條件，期滿後效力形同確定不起訴。
在申請警察刑事紀錄證明書時，依法不會記載該筆案件紀錄，一般民間企業求職原則上不受影響。
在偵查階段爭取緩起訴是保全良民證的最重要法律途徑。
建議在檢察官調查期間積極配合律師促成調解，爭取在起訴前終結訴訟程序。
讓我們陪你找方法！
我們擁有專業的律師團隊、豐富的辦案經驗，站在您的立場提出解決問題的方案，委任之後加 LINE 聯繫保證暢通無礙！
