【案件緣由】
本件當事人小碩在網路上放廣告，表示自己有在販售虛擬貨幣，小張和小鳳看到廣告後，加小碩的Line帳號，開始洽談交易事宜。最終，雙方以95萬元的價格達成交易，小碩同時將虛擬貨幣轉入小張和小鳳的帳戶。不過，後續小張和小鳳卻稱虛擬貨幣沒有入帳，以各種理由拖延回應，拒絕支付交易款項，小碩發現自己可能遇到詐騙了，找上施律師協助處理。
律師承接本案後，首先請小碩向虛擬貨幣的客服回報，告知小張和小鳳的帳號有詐騙嫌疑，並請求先凍結虛擬貨幣帳戶，為了避免日後小張和小鳳有脫產行為，施律師也著手聲請假扣押，率先扣住小張和小鳳的財產，為了日後能順利取回買賣價金做準備。
【承辦律師】
施宇宸律師
【爭取結果】
成功聲請假扣押裁定！
【案件解析】
一、提出詐欺告訴
首先，施律師先協助小碩對小張與小鳳提出刑事告訴，如檢察官日後將小張與小鳳起訴，就可以同時提起附帶民事訴訟，藉此免除民事訴訟的裁判費用，利用民、刑事程序雙管齊下，讓小張和小鳳承受刑事追訴的壓力，使得小碩的權利能夠有更加完善的保障。
二、協助聲請假扣押
「假扣押」指的是債權人為了防止債務人脫產，向法院聲請「暫時」扣押對方金錢的行為。不過，聲請假扣押的困難點在於，必須要能夠說服法院「債務人有脫產」的風險，包含要證明債務人有隱匿財產、刻意減少財產、刻意消失躲避催債等情況。
本案中，施律師協助小碩整理對話紀錄，主張小張和小鳳一直利用各種理由推諉、拒絕付款，也透過與幣商客服的對話紀錄，證明小碩已給付虛擬貨幣的事實。最終成功說服法院，法院認為「小張和小鳳迴避債權人之追討顯有逃匿情形」，並裁定小碩得在提供擔保後，對小張和小鳳在買賣價金95萬元的範圍內進行假扣押。
【諮詢方式】
