案件摘要
一句話結論:朋友小華用 AI 換臉把小美的臉合成到性影像上,再透過一個簡介寫著她名字的 Instagram 帳號公開張貼。小美自己保存證據、報案,檢察官起訴後,她委任宸星法律事務所求償。施宇宸律師擬定策略:在刑事程序中提起附帶民事訴訟、談和解條件,由宸星律師團隊同仁執行。雙方在刑事附帶民事程序中和解,小華同意賠償 50 萬元。
(文中人物均為化名,細節已調整。)
| 案件類型 | 刑事/妨害性隱私及不實性影像(AI 換臉)、非法利用個人資料、誹謗、跟蹤騷擾;刑事附帶民事求償 |
|---|---|
| 當事人身分 | 被害人(告訴人、附帶民事原告)小美 |
| 爭議起因 | 朋友用 AI 換臉,把小美的臉合成到性影像上,透過簡介寫著小美姓名的 Instagram 帳號,在貼文與限時動態公開張貼,並搭配帶有性暗示的文字 |
| 對造主張 | 小華承認犯行,雙方的重點在賠償金額與付款方式 |
| 主要法律依據 | 刑法第 319 條之 4、第 310 條第 2 項;個人資料保護法第 41 條;跟蹤騷擾防制法第 18 條;刑事訴訟法第 487 條;民法第 184 條、第 195 條 |
| 處理方式 | 施宇宸律師擬定策略:在刑事程序中提起附帶民事訴訟,請求精神慰撫金 → 與小華談和解條件(賠償金額與付款方式)→ 和解後就告訴乃論部分撤回告訴,由宸星律師團隊同仁執行 |
| 承辦律師 | 施宇宸律師、宸星律師團隊 |
| 爭取結果 | 和解成立:小華賠償小美 50 萬元 |
你好!我是「喵星律師」施宇宸。
執業 11 年以上,已透過一對一法律諮詢解決了 1,860 位以上民眾的法律問題。
點進這篇文章的你也碰到了一些問題嗎?與我聯繫,我幫你解決!
案件緣由
小美和小華原本是朋友。直到某天,小美得知網路上有一個 Instagram 帳號,簡介寫著她的名字。
她點進去,頁面上是一張張性影像,臉都是她的。有人用 AI 換臉,把她的照片合成到從網路下載的性影像上,在貼文和限時動態公開張貼,還配上帶有性暗示、羞辱意味的文字,任何網友都看得到。
帳號是誰在經營,小美起初只能猜測。看到自己的名字和臉被這樣使用,她深受打擊,更擔心影像會繼續流傳。
但她沒有放棄。她一則一則截圖保存,向警方報案,最後警方查出帳號經營者,正是小華,檢察官也提起公訴。
刑事案件進入法院後,小美決定向小華求償,捍衛自己的尊嚴與權益,委任宸星法律事務所,由施宇宸律師承辦。
一、被 AI 換臉合成性影像公開張貼,對方會觸犯哪些罪?
用 AI 換臉製作、散布他人的性影像,已經是明文處罰的犯罪。刑法在 2023 年增訂「妨害性隱私及不實性影像罪」專章,用電腦合成或其他科技方法製作他人不實的性影像,或把這類影像散布、供人觀覽,可處 5 年以下有期徒刑。1
本案不只一個罪名:除了製作、散布不實性影像,用小美的臉和姓名開帳號,可能涉及非法利用個人資料;冒用小美名義經營帳號,可能涉及偽造準私文書;配上羞辱文字公開張貼,可能涉及散布文字誹謗;反覆針對小美、與性有關的騷擾,也可能涉及跟蹤騷擾防制法。2
談和解之前,宸星律師團隊先把這些罪名分成兩類,因為這決定了和解能談什麼、和解後刑事部分會怎麼走:
二、對方用假帳號、冒用我的名字,查得到是誰嗎?
很多人以為,對方開的是假帳號,就只能認了。但匿名或冒名,不等於查不到。小美在找律師之前,就自己做對了兩件事。
第一,完整截圖。帳號名稱、簡介、每一則貼文與限時動態、搭配的文字、發布時間,她都一則一則保存下來。限時動態通常 24 小時後就會消失,晚一步,證據可能就不見了。
第二,報案,讓檢警去查。帳號背後是誰,她起初只能猜測;靠著她保存的資料,警方最後查出帳號經營者,正是小華,案子也進入起訴。
白話說:先把證據存好,再交給檢警去查。對方用假帳號,不代表你只能放棄。
三、刑事案件還在進行,可以同時向對方求償嗎?
可以。被害人不必等刑事判決出來,再另外打一場民事官司;在刑事程序中,就可以提起「刑事附帶民事訴訟」,請求賠償。5
小美委任時,檢察官已經起訴。施宇宸律師擬定的策略,就是不另開一場民事訴訟,而是在刑事程序中提起附帶民事訴訟,請求精神慰撫金,再由宸星律師團隊同仁出庭,與小華協商賠償金額與付款方式。
小華面對的是多項罪名,其中還有和解也無法撤回的部分,刑事責任帶來的壓力,讓他更認真看待和解。
律師小提醒:這種做法在實務上俗稱「以刑逼民」。前提是對方確實有犯罪嫌疑、被害人本來就有權提告;如果明知對方沒有犯罪還提告,可能涉及誣告。是否提告、怎麼談和解,建議先請律師評估。
四、法院怎麼判?
雙方在刑事附帶民事程序中和解成立:
- 小華賠償小美 50 萬元,分期給付;
- 小美就告訴乃論的誹謗、跟蹤騷擾部分,撤回告訴;
- 小美表示願意原諒小華,同意法院給予緩刑或從輕量刑。
非告訴乃論的部分,法院繼續審理,判決小華有罪,並給予緩刑,但把「依和解筆錄如期給付」列為緩刑條件;存有影像的手機,也被法院依法沒收。6
結果:小美取得 50 萬元賠償;分期款項寫進緩刑條件,小華若不按期付款且情節重大,檢察官可以聲請撤銷緩刑。7
從發現那個帳號開始,小美一路自己截圖、報案,等到對方被起訴,才終於有機會為自己受到的傷害求償。最後,帳號背後的人被判有罪,賠償也有了刑事上的履行保障。
五、發現自己被 AI 換臉散布,一定要做的 3 件事
1. 先完整截圖,再檢舉下架
帳號名稱、簡介、貼文、限時動態、文字、發布時間、網址都要留,最好連同手機畫面上的時間一起截下來。不要為了蒐證把影像轉傳給別人,以免造成二次擴散。截完圖,再向平台檢舉下架。
2. 盡快報警或提告,注意 6 個月期限
誹謗、跟蹤騷擾這類告訴乃論的罪,要在知道犯人是誰之後 6 個月內提告,超過就不能告了。8就算還不知道是誰,也可以先報案,讓檢警開始追查。
3. 談和解時,別只談金額
一般來說,除了賠償金額,也可以考慮把「刪除哪些檔案、不得保留或再散布」與違約責任寫進和解條件;付款期程與不付款的後果也要寫清楚。和解筆錄可以作為強制執行的依據,比私下口頭承諾更有保障。
如果你現在正面對同樣的處境,先別急著質問對方或自己刪掉證據。把畫面存好,盡快報案、找律師評估,匿名帳號背後的人,往往還有機會被找出來。
延伸閱讀:
六、其他「AI 換臉不實性影像」常見問題
對方用匿名或假帳號發布,警察真的查得到人嗎?
有機會,關鍵在證據保存得夠不夠完整、夠不夠快。
檢警可以依案件情況,向平台調閱帳號的申請資料與登入紀錄,再比對其他線索。被害人能做的,是把帳號、貼文、網址、發布時間完整保存下來,並盡早報案;平台資料不一定會一直保存,拖得越久,越難追查。
除了告刑事,還可以要求賠償嗎?一定要另外打民事官司嗎?
可以要求賠償,而且不一定要另外打民事官司。
用 AI 製作、散布他人的性影像,侵害的是名譽、隱私等人格權,被害人可以請求精神慰撫金,名譽受損也可以請求回復名譽的適當處分。9刑事案件進行中,可以直接提起刑事附帶民事訴訟,也可以在程序中和解。要注意的是,法院不能用判決強迫對方道歉;道歉只能由雙方在和解中自願約定。10
和解之後,對方的刑事責任就沒了嗎?
不一定,要看罪名是不是告訴乃論。
誹謗、跟蹤騷擾這類告訴乃論的罪,被害人在第一審辯論終結前撤回告訴,法院就不再處罰這部分。但製作、散布不實性影像,以及非法利用個人資料,屬於非告訴乃論,和解後法院仍會判決;和解通常會成為法院量刑時的考量。
註腳
- 刑法第 319 條之 4 第 1 項、第 2 項:「意圖散布、播送、交付、公然陳列,或以他法供人觀覽,以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實之性影像,足以生損害於他人者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」「散布、播送、交付、公然陳列,或以他法供人觀覽前項性影像,足以生損害於他人者,亦同。」全國法規資料庫
- 個人資料保護法第 41 條:「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益,而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定,或依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分,足生損害於他人者,處五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」全國法規資料庫;刑法第 310 條第 2 項:「散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」全國法規資料庫
- 刑法第 314 條:「本章之罪,須告訴乃論。」跟蹤騷擾防制法第 18 條第 3 項:「第一項之罪,須告訴乃論。」刑事訴訟法第 238 條第 1 項:「告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴。」全國法規資料庫
- 刑法第 319 條之 6 只把第 319 條之 1 第 1 項、第 319 條之 3 第 1 項列為告訴乃論,第 319 條之 4 不在其中;個人資料保護法第 45 條:「本章之罪,須告訴乃論。但犯第四十一條之罪者,或對公務機關犯第四十二條之罪者,不在此限。」全國法規資料庫
- 刑事訴訟法第 487 條第 1 項:「因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害。」全國法規資料庫
- 刑法第 74 條第 2 項第 3 款:緩刑宣告,得斟酌情形,命犯罪行為人「向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償」;同條第 4 項,此款得為民事強制執行名義。刑法第 319 條之 5:「第三百十九條之一至前條性影像之附著物及物品,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。」全國法規資料庫
- 刑法第 75 條之 1 第 1 項第 4 款:受緩刑之宣告而「違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者」,足認原宣告之緩刑難收其預期效果,而有執行刑罰之必要者,得撤銷其宣告。全國法規資料庫
- 刑事訴訟法第 237 條第 1 項:「告訴乃論之罪,其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起,於六個月內為之。」全國法規資料庫
- 民法第 184 條第 1 項前段:「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。」民法第 195 條第 1 項:「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」全國法規資料庫
- 憲法法庭 111 年憲判字第 2 號判決:民法第 195 條第 1 項後段所稱之「適當處分」,應不包括法院以判決命加害人道歉之情形。憲法法庭






