
房屋交屋後買方指控漏水求償 35 萬,賣方靠律師成功爭取勝訴免賠
買方於交屋後裝潢期間主張浴廁漏水,並以 35 萬元修繕估價為依據請求減少價金。宸星法律事務所施宇宸律師與宸星律師團隊主張買方未能證明交屋前已存在瑕疵,且修繕估價不足以證明房屋市值減損,最終獲法院判決駁回原告之訴。
阿雄與男友分手後,男友不願意分手,持續接近阿雄,多次言語羞辱,甚至出手攻擊。在一次嚴重爭吵之後,前任的暴力行為導致阿雄腦震盪、眼部臉部皆有挫傷。前任揚言絕對會再傷害阿雄,讓阿雄十分擔心害怕,阿雄在宸星法律事務所的幫助下,最後成功聲請到保護令得以制止前任,並向前任要求賠償。
小華與小婷為夫妻,婚後小華出資購買房屋,並登記在小婷名下,新家的裝潢等費用皆由小華負責,小華也是房屋貸款的連帶保證人。但兩人的感情日漸淡薄,雙方都想離婚,卻在財產分配上有不同的意見,且不了解資產數量,不知道如何協商,也不知道可爭取的範圍,因此小華找上施律師,最後成功爭取235萬和解金。
幫忙代買90450元泰達幣並如實發幣,因買家私下三方換匯糾紛竟遭列警示帳戶提告詐欺?宸星法律事務所施宇宸律師陪訊提出完整鏈上轉帳紀錄,主張第三人清償屬民事爭端且無詐術,成功獲檢察官裁定不起訴處分。

買方於交屋後裝潢期間主張浴廁漏水,並以 35 萬元修繕估價為依據請求減少價金。宸星法律事務所施宇宸律師與宸星律師團隊主張買方未能證明交屋前已存在瑕疵,且修繕估價不足以證明房屋市值減損,最終獲法院判決駁回原告之訴。

加盟團購站遭總部指控私自販售外部商品,並被索賠違約金與律師費共 36 萬元。宸星律師團隊檢視契約對「跑貨」的定義,並指出對方提出的證據尚不足以證明貨源來自外部;法院最終駁回原告之訴,加盟主無須賠償。

機車雙載行經無號誌路口遭汽車碰撞骨折,對造拒賠家人看護費與除疤費?宸星法律事務所施宇宸律師團隊主張親屬照顧得請求看護費、醫美除疤與 7% 勞動力減損,成功爭取 55 萬元賠償金。

買方於交屋後裝潢期間主張浴廁漏水,並以 35 萬元修繕估價為依據請求減少價金。宸星法律事務所施宇宸律師與宸星律師團隊主張買方未能證明交屋前已存在瑕疵,且修繕估價不足以證明房屋市值減損,最終獲法院判決駁回原告之訴。

加盟團購站遭總部指控私自販售外部商品,並被索賠違約金與律師費共 36 萬元。宸星律師團隊檢視契約對「跑貨」的定義,並指出對方提出的證據尚不足以證明貨源來自外部;法院最終駁回原告之訴,加盟主無須賠償。

機車雙載行經無號誌路口遭汽車碰撞骨折,對造拒賠家人看護費與除疤費?宸星法律事務所施宇宸律師團隊主張親屬照顧得請求看護費、醫美除疤與 7% 勞動力減損,成功爭取 55 萬元賠償金。