配偶在離婚前把錢轉走？律師追加計算剩餘財產，名下幾乎沒財產的她爭取 600 萬元以上

案件摘要

一句話結論：剩餘財產分配比的是雙方婚後財產的差額——林小姐婚後收入多用在家用、名下幾乎沒有財產，對方卻在離婚程序中大額轉出資金。施宇宸律師擬定「差額分配＋追加計算＋先估後補」策略，由宸星律師團隊同仁執行，最終在法院調解中，對方同意給付剩餘財產分配 600 萬元以上，高於起訴時先估的 500 萬元。

項目	內容
案件類型	家事案件（離婚＋夫妻剩餘財產分配，調解成立）
當事人身分	妻（林小姐），婚後收入多用於家庭開銷，名下幾乎沒有剩餘財產
爭議起因	婚姻破裂、分居一年多；對方很少透露財產，並在離婚程序中大額轉出資金
對造主張	未主動揭露財產狀況
主要法律依據	民法第 1030 條之 1、第 1030 條之 3；家事事件法第 30 條、第 51 條、第 186 條；民事訴訟法第 255 條、第 289 條
處理方式	施宇宸律師擬定策略：先盤清雙方各自的財產狀態 → 主張婚後財產差額平均分配，整理資金流向並主張轉出財產應追加計算 → 起訴先估算金額並聲請法院調查對方財產 → 以追加計算主張與法院調查作為調解籌碼，讓對方認真面對繼續訴訟的風險 → 調解約定給付期限及未依約履行時的處理方式，由宸星律師團隊同仁執行
承辦律師	施宇宸律師、呂芷誼律師
爭取結果	調解成立：兩造離婚，對方給付剩餘財產分配 600 萬元以上，並約定給付期限及未依約履行時的處理方式

文中人物均為化名，細節已調整。

林小姐和前夫婚後一起買了房子，登記在對方名下；她的薪水大多花在家用。幾年下來，家撐起來了，她名下卻幾乎沒存下什麼。

婚姻後期，對方長期冷戰、言語貶抑，還要她搬出去；家裡的重大決定，她也被排除在外。

雙方之前談過離婚，都沒有談成。之後同住，生活上處處受限。雙方最後分居一年多。

她想結束婚姻，卻有個顧慮：「我名下沒錢，離婚是不是就兩手空空？」

更讓她不安的是，婚姻惡化、進入離婚程序後，對方陸續大額轉出資金，也透露出想在離婚前把財產轉走的意思。對方很少讓她知道財產狀況，她甚至不清楚對方有多少錢。

帶著這些疑問，林小姐找上施宇宸律師。

幾個月後，她在法院調解中和對方離婚，也爭取到婚姻中應得的那一份。

一、名下幾乎沒有財產，離婚時還能請求剩餘財產分配嗎？

先說結論：可以，名下財產少的一方，通常正是可以請求的一方。

夫妻沒有特別約定財產制時，適用「法定財產制」。¹離婚時，雙方各自把婚後財產扣掉婚姻期間的債務，算出「剩餘財產」，再把兩人剩餘財產的差額平均分配。²

比的是「差額」，不是你名下有沒有錢。用虛構的小星算一次：

• 對方剩餘財產 900 萬元，小星剩餘財產 60 萬元
• 差額：900 萬 − 60 萬 ＝ 840 萬元
• 小星可請求：840 萬 ÷ 2 ＝ 420 萬元

房子登記在誰名下也不是重點：婚後買的就是登記人的婚後財產；說不清婚前或婚後取得的，推定為婚後財產。³

平均分配是原則，一方對婚姻生活沒有貢獻時法院可以調整；但家事勞動、照顧家庭同樣算是協力。⁴

施宇宸律師判斷：離婚原因雖主要在對方，但本案真正的戰場是剩餘財產分配；把收入投入家用的林小姐，正是這個制度要保障的一方。

延伸閱讀：

離婚財產怎麼分？剩餘財產分配公式與試算

二、對方在離婚前把錢轉走，還算得回來嗎？

林小姐最擔心的是：錢一筆筆轉出去，真的要分時還剩多少？

施宇宸律師把她手上的資料按時間排列、整理成資金流向清單，主張對方在婚姻惡化後轉出的金額達數百萬元，應該納入計算。

依據是民法第 1030 條之 3 第 1 項的「追加計算」（把轉走的財產算回對方名下一起計算），要件如下：⁵

1. 發生在法定財產制關係消滅（例如離婚）前 5 年內
2. 處分的是婚後財產
3. 目的是讓另一方少分（為履行道德上義務的相當贈與除外）

換個情況，同樣是小星：對方只剩 300 萬元，另有 400 萬元轉出被追加計算，就以 700 萬元計算。（700 萬 − 60 萬）÷ 2 ＝ 320 萬元；沒有追加計算，只能請求（300 萬 − 60 萬）÷ 2 ＝ 120 萬元。

名下幾乎沒有財產的一方，反而可以請求分配；對方在離婚前把錢轉走，法律有「追加計算」可以把錢算回來。

追加計算是「算回來計算差額」，不是把錢直接拿回來；對方不夠付時，才可在不足範圍內向收款的第三人請求返還。

「為了讓對方少分」是內心想法，很難有直接證據，法院可從轉出時間、金額、用途說法是否一致等綜合判斷。⁶法院實際怎麼看這類轉移，可以參考下面這則判決。

三、不清楚對方有多少財產，剩餘財產分配要怎麼請求？

林小姐只知道房子和部分轉帳，其他財產一概不清楚。夫妻對婚後財產本來互負報告義務，⁹但對方不說，她也無從得知。

施宇宸律師的做法是「先估後補」。

起訴時，先依手上的資料估算請求 500 萬元，同時聲請法院向國稅局、財團法人金融聯合徵信中心、壽險公會、臺灣集中保管結算所調查，查對方的所得與財產、往來銀行、保單價值準備金與股票。¹⁰

規劃是等調查結果出來，再擴張請求金額（擴張聲明，也就是把起訴時的金額往上加）。法律上，起訴後擴張聲明是依家事事件法第 51 條準用民事訴訟法第 255 條第 1 項第 3 款。¹¹

實務上這種做法並不罕見。在最高法院 110 年度台上字第 1097 號判決的案件中，請求方起訴時先請求 200 萬元，審理中擴張為 1,536 萬餘元；最高法院沒有否定擴張本身，但指出擴張部分的遲延利息從何時起算，原審必須說明依據（該案廢棄發回，尚未確定）。¹²

提醒：剩餘財產屬夫妻可自行處分的事項，法院原則上不會主動查，要由當事人聲請、說明必要性。¹³

施宇宸律師的關鍵策略，在於確認雙方各自的狀態。

第一步，先盤清雙方各自的財產狀態：林小姐名下有什麼、對方名下有什麼、又轉出了哪些。

接著，把「轉出財產應追加計算」的主張，以及聲請法院向各機關調查對方財產，當作調解時的談判籌碼。

目的是讓對方理解：財產流向一旦進入法院調查，轉出去的錢可能被逐筆算回來計算，拖下去對他未必有利。對方評估繼續訴訟的風險後，願意在調解中認真談。

離婚和剩餘財產分配可一起起訴，法院會先調解。¹⁴本案的起訴與聲請調查，由宸星律師團隊同仁執行。

其他人也看了：

離婚官司要打多久？費用與流程整理

四、法院調解怎麼談？分期給付怎麼避免對方賴帳？

案子進入法院調解。最後雙方調解成立，內容是：

1. 兩造同意離婚。
2. 對方給付剩餘財產分配 600 萬元以上。調解內容也約定了給付期限，以及對方未依約履行時的處理方式。
3. 其餘各自名下財產歸各自所有；雙方拋棄其餘剩餘財產差額、贍養費與婚姻相關損害賠償請求。
4. 訴訟費用由林小姐負擔。

600 多萬元，高於起訴時先估的 500 萬元。代價是放棄贍養費等其他請求、負擔訴訟費用，換來一次把財產問題談完。

如果你的調解或協議約定分期給付，建議同時約定「遲誤一期，其後各期視為全部到期」（加速到期條款）。分期款原則上要到期才能聲請強制執行；有了這項約定，只要漏付一期，剩下的錢就可以一次聲請執行。

家事調解成立與確定裁判有同一效力，可直接作為強制執行的依據，不必再打一次官司。¹⁵

林小姐不必再等一場漫長的訴訟，多年投入家庭應得的那一份，也有了明確的給付方式。

延伸閱讀：

離婚調解是什麼？流程與注意事項

離婚可以主張哪些權利？贍養費與夫妻財產整理

五、請求剩餘財產分配前，一定要確認的 4 件事

1. 注意時效

剩餘財產分配請求權，自知道有差額時起 2 年不行使就消滅；自離婚等法定財產制關係消滅時起超過 5 年，也一樣。追加計算看的，則是消滅前 5 年內的處分。

2. 保存資金流向

自己合法持有的存摺、帳單、對話紀錄先留存，按時間對照對方轉出與婚姻惡化、分居的時點。不要私自調閱對方金融資料，交給法院程序調查。

3. 評估要不要先保全

擔心對方在程序中處分財產，可以請律師評估是否聲請假扣押。本案沒有聲請，是否需要要看個案。

4. 簽字前看清條款

拋棄條款、分期與加速到期條款，簽名前逐條確認（見上方建議）。

名下沒有財產、對方又不透明，不代表只能兩手空空離開；及早整理資料、在期限內行動，仍有機會爭取應得的部分。

延伸閱讀：

離婚財產分配談不攏？律師協助爭取 235 萬和解金

六、其他「剩餘財產分配」常見問題

離婚前轉移的財產，追加計算可以往前算幾年？

要看處分時點與目的。原則上是法定財產制關係消滅（例如離婚）前 5 年內的處分；而且要能說明對方是為了減少另一方的分配而處分婚後財產，為履行道德上義務的相當贈與不算。

房子登記在對方名下，剩餘財產分配也要算進去嗎？

要看是怎麼取得的。婚後買的房子，不論登記在誰名下，原則上都是登記人的婚後財產，要列入計算；但因繼承或其他無償取得的財產，不列入分配。

剩餘財產分配請求權的時效是多久？

有兩個期限，先到者為準：自知道有剩餘財產差額時起 2 年，或自法定財產制關係消滅時起 5 年。不清楚對方財產時，可先暫定金額起訴、調查後再擴張，建議起訴時就寫明金額是暫定的，並留意期限。

調解離婚約定分期給付剩餘財產，對方不付怎麼辦？

可以直接聲請強制執行。家事調解成立與確定裁判有同一效力，不必再打一次官司；但分期款原則上要到期才能執行，有「遲誤一期、其後各期視為全部到期」的約定時，可就剩餘未付款項一併聲請。

怕對方脫產，請求剩餘財產分配前可以先假扣押嗎？

有機會，但要看個案。聲請假扣押須向法院釋明（提出讓法院大致相信的資料）請求的內容，以及不先保全、日後可能難以執行的原因；法院准許時也可能要求聲請人先提供擔保。本案沒有聲請假扣押；是否需要、時機是否適合，建議先請律師依個案評估。

延伸閱讀：

假扣押是什麼？聲請條件與流程

1. 民法第 1005 條：「夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。」
2. 民法第 1030 條之 1：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。法院為前項裁判時，應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間之久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素。第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。」
   全文可查：全國法規資料庫－民法第 1030 條之 1。
3. 民法第 1017 條第 1 項：「夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。」
4. 最高法院 110 年度台上字第 1097 號判決（2021 年 12 月 29 日，廢棄發回）：依民法第 1030 條之 1 第 2 項調整分配額，應綜合衡酌家事勞動、子女照顧養育等整體協力狀況，不得僅以一方離家、對財產取得的貢獻較低，即大幅酌減其分配額。
5. 民法第 1030 條之 3：「夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產。但為履行道德上義務所為之相當贈與，不在此限。前項情形，分配權利人於義務人不足清償其應得之分配額時，得就其不足額，對受領之第三人於其所受利益內請求返還。但受領為有償者，以顯不相當對價取得者為限。前項對第三人之請求權，於知悉其分配權利受侵害時起二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。」
   全文可查：全國法規資料庫－民法第 1030 條之 3。
6. 最高法院 114 年度台上字第 102 號判決（2025 年 2 月 20 日，上訴駁回）：「為減少他方對於剩餘財產之分配」屬內在心理狀態，通常難以取得直接證據；欠缺直接證據時，法院得由外在表徵及行為時的客觀狀況，綜合間接或情況證據，依經驗法則及論理法則判斷。該案處分的一方對款項用途說詞前後不一、匯款時點與所稱投資不符，原審據以認定為減少分配所為處分，最高法院認無違法。
7. 最高法院 113 年度台上字第 657 號判決（2024 年 7 月 17 日）：原審認定妻於夫離家後數月內移轉兩筆婚後房地予第三人，係為減少夫對剩餘財產之分配所為處分，應依民法第 1030 條之 3 第 1 項追加計算；夫婚後財產約 27 萬元，雙方貢獻相當，平均分配無顯失公平。最高法院認原審認定合法，駁回妻之上訴，妻應再給付夫 1,920 萬 2,448 元本息部分確定（夫只請求 2,000 萬元，含第一審已確定的 79 萬餘元，法院全數准許）；夫依同條第 2 項對受領第三人請求返還部分，則廢棄發回，尚未確定。判決未載明受讓人與當事人的身分關係。該案法定財產制是因法院宣告改用分別財產制而消滅，不是因離婚消滅，追加計算的 5 年期間同樣從消滅時往前算。
8. 最高法院 112 年度台上字第 2316 號判決（2023 年 12 月 13 日，廢棄發回）：主張追加計算的一方，應就他方「為減少分配」而處分負舉證責任，不得僅以提領發生於分居期間，即認定有減少他方分配的意圖。
9. 民法第 1022 條：「夫妻就其婚後財產，互負報告之義務。」
10. 民事訴訟法第 289 條第 1 項：「法院得囑託機關、學校、商會、交易所或其他團體為必要之調查；受託者有為調查之義務。」
11. 家事事件法第 51 條：「家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。」
    民事訴訟法第 255 條第 1 項：「訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：……三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。……」
12. 最高法院 110 年度台上字第 1097 號判決（2021 年 12 月 29 日，廢棄發回）：請求方原起訴請求 200 萬元及自起訴狀繕本送達翌日起算的遲延利息，之後擴張聲明為 1,536 萬 4,350 元本息；最高法院指出，原審未究明擴張請求逾 200 萬元部分的遲延利息何以也自起訴狀繕本送達翌日起算，有所未合。也就是說，擴張的金額可以請求，但利息起算日可能與原請求不同。
13. 家事事件法第 10 條第 2 項本文：「離婚、終止收養關係、分割遺產或其他當事人得處分之事項，準用民事訴訟法第二編第一章第二節有關爭點簡化協議、第三節有關事實證據之規定。」
    法院調查後實際會拿到哪些資料，可參臺灣高等法院臺中分院 109 年度重家上字第 21 號判決（2022 年 2 月 16 日）：該案認定雙方婚後財產時，保單價值、股票、信託與存款、公司資產負債表等，多依據保險公司、證券公司、銀行與國稅局的函覆資料；法院並認定丈夫在兩願離婚前 10 天把兩張保單的要保人變更為兒子（解約金約 275 萬元）、離婚前幾天轉出 53 萬餘元並於離婚後轉回，都是為減少妻子分配所為的處分，應追加計算，判命丈夫給付 758 萬餘元本息（司法院歷審查無上級審紀錄）。
14. 家事事件法第 23 條第 1 項：「家事事件除第三條所定丁類事件外，於請求法院裁判前，應經法院調解。」
    家事事件法第 41 條第 1 項：「數家事訴訟事件，或家事訴訟事件及家事非訟事件請求之基礎事實相牽連者，得向就其中一家事訴訟事件有管轄權之少年及家事法院合併請求，不受民事訴訟法第五十三條及第二百四十八條規定之限制。」
15. 家事事件法第 30 條：「家事事件之調解，就離婚、終止收養關係、分割遺產或其他得處分之事項，經當事人合意，並記載於調解筆錄時成立。但離婚及終止收養關係之調解，須經當事人本人表明合意，始得成立。前項調解成立者，與確定裁判有同一之效力。因調解成立有關身分之事項，依法應辦理登記者，法院應依職權通知該管戶政機關。調解成立者，原當事人得於調解成立之日起三個月內，聲請退還已繳裁判費三分之二。」
    家事事件法第 186 條：「依本法作成之調解、和解及本案裁判，除法律別有規定外，得為強制執行名義。家事事件之強制執行，除法律別有規定外，準用強制執行法之規定，並得請求行政機關、社會福利機構協助執行。」
    全文可查：全國法規資料庫－家事事件法第 186 條。