加盟團購站遭總部指控私自販售外部商品，並被索賠違約金與律師費共 36 萬元。宸星律師團隊檢視契約對「跑貨」的定義，並指出對方提出的證據尚不足以證明貨源來自外部；法院最終駁回原告之訴，加盟主無須賠償。

機車雙載行經無號誌路口遭汽車碰撞骨折，對造拒賠家人看護費與除疤費？宸星法律事務所施宇宸律師團隊主張親屬照顧得請求看護費、醫美除疤與 7% 勞動力減損，成功爭取 55 萬元賠償金。

返家途中遭二人圍毆並限制行動自由，導致多處受傷？宸星法律事務所施宇宸律師與宸星律師團隊於刑事程序法定期間內提起附帶民事訴訟，主張共同侵權行為連帶責任與精神慰撫金，成功獲法院判賠 8 萬元。