二審經由施律師主張後，法院認定「施作逾期」與「供貨逾期」的條款應分開評價，因此改以「供貨逾期」的違約金條款計算，按逾期的日數，每天賠償4000元的違約金，總計僅需賠償約29萬元，一來一往之下，施律師幫H磁磚公司省下了快100萬元，成功逆轉一審的判決。

承攬管線安裝工程完工卻遭業主扣除材料費與主張施工瑕疵拒付尾款？宸星法律事務所施宇宸律師聲請支付命令及假扣押凍結財產，提出第三方查驗合格紀錄，成功促成訴訟和解拿回應得工程款。

繼女主張母親生前合資加蓋店面屬遺產，提告要求分配出租租金？宸星法律事務所施宇宸律師到場勘查，依民法第811條主張加蓋無獨立出入口已附合於主建物，成功獲法院判決駁回原告之訴，屋主免分任何租金。